「竹内＠ふじみ野.東上」のブログ

　今更なのですが、少し調べて気がついたのですが、この活動は「地域の介護・医療事業者のそのほとんどが参加」しているという、この分野ではかなりメジャーな存在なのですね。

　関心が無い事、専門外の事はなかなか見えて来ないという事実を改めて確認したのと、「地域メディア戦略」の重要性も考えたところです。他にも、このような活動が地元ふじみ野に存在している事を知らない人が多いだろうと思います。

　身近な所では、高齢者専用の賃貸住宅問題（高齢者の孤独死の可能性が有るので、賃貸オーナーが高齢者の入居を嫌う事例が多い）、「日常生活を支える身近な商店」が地元から消滅しているという問題が有ると思っています。リズムの地下スーパーの閉店・消滅など、典型的な問題事例だと思います。縦割りではなくて、専門家同士がちゃんと水平連携すれば、街づくりが今日のような状態にならなかった筈だと思います。無策のままですと、いわゆる「ニュータウン病」が当地では進行すると思います。

　慢性疾患や後遺症を抱える高齢者の場合ですが、従来ですと「病院」に長期入院していた事例が多かったと思います。

　しかし高齢化社会が進展すると、このような患者ばかりでは病院が満床になり、緊急性の高い医療には支障を来たすなど（健康保険・介護保険なども、運営が困難になる）、色々と問題が増えたと思います。そのために、高度な医療ケア、介護を行う外部施設が次第に増えているのであろうというのが私の認識です。

　自宅介護という方法を採る場合も有ると思うのですが、自宅の改修工事が必要になったり、各種の介護用品を準備したり、家族に負担がかかって家族まで病気で倒れる事例も有るので、そのあたりは自身の高齢化や病気も想定して、良く考えないといけない課題だと思います。「老い」の問題は、誰に対してでも公平にやってきますし、事件・事故・病気などで、いつ自身が「障がい者」にならないとも限らない訳ですから。

　自宅介護のために会社を休む人、退職する人が増えますと、企業にとっても損失になって行くと思いますから、社会全体で支える仕組みが必要だろうと思います。自宅介護のために「就労の機会」が無くなるケースは、どうなのだろうか？と思っています。自分の親や配偶者、子供、その他の関係者の介護ために自分の人生を全て捧げるという覚悟は、それはそれで尊い事だとは思うのですが、そのような選択肢だけで良いのであろうか？という視点です。

　ふじみ野市の公式サイトではありませんが、下記のような外部サイトに掲載されている情報からも、現状に迫る事が可能そうです。

http://www.kaigosodan.com/sichouson/institution_saitama-425-1.html

　要介護認定者の状況にもよると思うのですが、個人的には通所型で「介護」と「リハビリ」が一箇所で片付く施設が良いようにも思うのですが。要介護の状態が重篤ですと、それでは間に合わなくて入所型になってしまうと思います。

　ただし入所型ですと「家族とのきずな」が途切れるような予感がします。「現代の姨捨山」のような状態になるとまずいかな？と思います。